Wyrok SN z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. II PSKP 3/21

1. Gratyfikacja jubileuszowa nie stanowi powszechnego obligatoryjnego składnika wynagrodzenia za pracę mającego oparcie w Kodeksie pracy, lecz jest świadczeniem branżowym lub zakładowym, przysługującym na podstawie konkretnego przepisu płacowego, na warunkach w tym przepisie określonych. Wobec braku powszechnego wzorca jej regulacji, przepisy płacowe (zakładowe lub branżowe) mogą kształtować do niej prawo w sposób samodzielny i swobodny, przy zachowaniu jednak wymogu ich zgodności z przepisami prawa pracy, w tym w szczególności z zakazem naruszania zasady równego traktowania w zatrudnieniu.

2. Uwzględniając w tym względzie regulacje zawarte w art. 18^3c § 2 k.p. oraz art. 9 § 4 k.p., że postanowienia wewnątrzzakładowych przepisów płacowych regulujących prawo do nagrody jubileuszowej (mającej walor zbliżony do wynagrodzenia za pracę) powinny respektować zasadę prawa do jednakowego wynagradzania za jednakową pracę wyrażoną w pierwszym z wymienionych przepisów, a naruszenie tej zasady skutkować będzie zastosowaniem art. 9 § 4 k.p.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)

SSN Maciej Pacuda

SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa I.J. przeciwko (...) Centrum Medycznemu w N. o nagrodę jubileuszową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2021 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt VII Pa (...),

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
 

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w W., w sprawie z powództwa I. J. przeciwko (...) Centrum Medycznemu w N. o nagrodę jubileuszową, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.920 zł tytułem nagrody jubileuszowej wraz z ustawowymi odsetkami od 2 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty, w pozostałym zakresie oddalił powództwo, nie obciążając powoda kosztami procesu.

W wyniku apelacji pozwanego, Sąd Okręgowy w W., wyrokiem z dnia 10 października 2018 r., zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo, rozstrzygając o kosztach procesu.