Wyrok SN z dnia 10 września 1999 r. sygn. II UKN 7/99

Okoliczności uzasadniające przyjęcie pozorności umowy o pracę są podstawą faktyczną, podlegającą ustaleniu przez sądy. Ustalenia te nie stanowią przedmiotu kontroli kasacyjnej w ramach podstawy z art. 393¹ pkt 1 KPC.

Przewodniczący: SSN Maria Dyszel

Sędziowie SN: Teresa Romer, Andrzej Wróbel (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 10 września 1999 r. sprawy z wniosku Sylwii G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w S. o ustalenie istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniu, na skutek kasacji organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 9 października 1998 r., [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w S. decyzją z dnia 28 stycznia 1998 r. stwierdził, że wnioskodawczyni - Sylwia G. nie podlega ubezpieczeniu społecznemu pracowników z tytułu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Handlowo-Usługowym w S. - Wanda K. w okresie od dnia 21 kwietnia 1997 r. do dnia 31 maja 1998 r. oraz że nie ma prawa do zasiłku macierzyńskiego w okresie od 23 lipca 1997 r. do 11 listopada 1997 r.

Organ rentowy uzasadnił, że wnioskodawczyni zawarła w dniu 21 kwietnia 1997 r. umowę o pracę na czas określony do dnia 31 maja 1998 r., jedynie dla pozoru, albowiem pracę świadczyła faktycznie tylko w dniach 21-24 kwietnia 1997 r., a następnie w okresach:

- od 25.04.97 r. do 10.05.1997 r. przebywała na niepłatnym zasiłku chorobowym,

- od 11.05.97 r. do 22.07.97 r. przebywała na urlopie bezpłatnym,